De eerste hype rondom AI is voorbij. De markt voor Large Language Models (LLM’s) is volwassen geworden en de race om het ‘slimste’ model heeft plaatsgemaakt voor een strategische strijd.
De vraag is niet langer welke AI het beste is, maar welke AI het beste is voor een specifieke taak.
In 2025 zien we een duidelijke splitsing: aan de ene kant de generalistische titanen zoals ChatGPT, Claude, en Gemini die alles willen kunnen, en aan de andere kant de vlijmscherpe specialisten zoals Perplexity en GitHub Copilot die één ding perfect doen. Daarnaast zijn er spelers als Llama en Grok die de markt op hun eigen manier benaderen, of Microsoft’s CoPilot die geïntegreerd zit in de Microsoft Suite.
Vergeet het idee van één AI voor alles. De toekomst is een persoonlijke ‘AI stack’: een selectie van tools die je combineert voor maximale productiviteit. Deze gids helpt je de juiste keuzes te maken voor jouw rol.
Tip: Het gaat niet alleen om welk taalmodel je gebruikt, maar ook hoe je er mee communiceert. Zie een taalmodel als een naïve collega die, elke keer als je met deze persoon spreekt, vergeten is wat voor expert hij/zij is, wat er gedaan moet worden en welke stappen er daarvoor uitgevoerd moeten worden. Dit veld heet prompt engineering, en is nét zo, if not, nóg belangrijker dan het kiezen van de juiste taalmodellen. Meer weten? Neem contact met ons op, wij geven op maat gemaakte adviestrajecten specifiek op dit onderwerp om jouw bedrijf verder te helpen.
Het AI-landschap van 2025: De belangrijkste spelers
We verdelen de markt in categorieën om je te helpen navigeren. Vind jij benchmarks interessant? Dan kunnen wij websites zoals SimpleBench, Epoch.AI, of LiveBench aanraden – dit zijn websites die taalmodellen beoordelen op basis van verschillende criteria.
De allrounders
Dit zijn de bekende namen die strijden om de titel van de ultieme digitale assistent.
ChatGPT (OpenAI):
- Sterkte: Blijft de benchmark voor pure rekenkracht en logisch redeneren. Het ecosysteem is volwassen, met features als custom GPTs, de nieuwe Sora 2 en Codex, en de gebruikservaring is ongeëvenaard. Met ChatGPT-5 sloeg OpenAI even de plank mis, maar sinds de launch merken we dat GPT-5 beter is geworden (bovendien kun je nu ook 4o en de andere ‘legacy models’ selecteren in het menu.
- Zwaktes: De meest geavanceerde functies zitten achter een betaald account. De schrijfstijl kan soms wat ‘robotachtig’ of formeel aanvoelen.
- Perfect voor: De allround power user die een betrouwbare en veelzijdige ‘Zwitsers zakmes’-AI zoekt voor complexe, logische taken.
Claude (Anthropic):
- Sterkte: Algemeen erkend als de beste AI voor het schrijven van natuurlijke, genuanceerde en menselijke teksten. Blinkt uit in het verwerken van lange documenten met behoud van context en biedt transparante bronvermelding. Bovendien is Claude sinds begin dit jaar een echte koning op het gebied van coderen geworden, en stelt Anthropic dat met de release van Claude Sonnet 4.5 het wederom weer het beste model voor ‘agents & coding’ heeft ontwikkeld.
- Zwaktes: Hoewel sterk in redeneren, legt het op pure wiskundige en abstracte problemen soms af tegen de absolute top van OpenAI of Google.
- Perfect voor: Schrijvers, marketeers en communicatieprofessionals die de hoogste kwaliteit in tekst en toon verlangen.
Gemini (Google):
- Sterkte: Ongeëvenaarde integratie met Google Workspace (Docs, Sheets, Gmail) en de allerbeste webzoekfunctie. Kan diepgaande, goed onderbouwde rapporten samenstellen op basis van real-time informatie. Bovendien heeft het onlangs ook een toffe image generator bekend gemaakt, genaamd Nano Banana.
- Zwaktes: De schrijfstijl voor creatieve taken is wisselvallig. De meest krachtige versie kan merkbaar trager zijn dan de concurrentie.
- Perfect voor: Professionals die diep in het Google-ecosysteem werken en taken uitvoeren die afhankelijk zijn van feitelijke, actuele data.
CoPilot (Microsoft):
- Sterkte: Dankzij het feit dat veel Nederlandse bedrijven (en ook de overheidsinstanties) draaien op de Microsoft omgeving, is CoPilot een geschikte keuze voor werknemers die geen andere modellen mogen gebruiken vanwege bedrijfsbeleid. Omdat het zo geïntegreerd is met alle systemen en applicaties van Microsoft is het erg makkelijk om er gebruik van te maken en te integreren in jouw dagelijks leven.
- Zwaktes: Qua prestaties merken we dat het altijd 1 of 2 stappen achter de competitie blijft: teksten zijn minder sterk, creatieve brainstorming gaat minder soepel, en het voelt soms nog té robotachtig aan.
- Perfect voor: Professionals en werknemers die vanuit het bedrijf Microsoft als digitale werkomgeving hebben en geen andere taalmodellen mogen gebruiken.
De experts
Deze tools proberen niet alles te zijn. Ze domineren één specifieke niche.
Perplexity AI:
- Rol: Geen chatbot, maar een ‘antwoordmachine’. Ontworpen om accurate, verifieerbare antwoorden te geven op vragen, compleet met klikbare bronvermeldingen.
- Sterkte: De absolute marktleider voor research, fact-checking en elke taak waar betrouwbaarheid en bronvermelding cruciaal zijn.
- Niet geschikt voor: Creatief schrijven of code genereren.
Github Copilot:
- Rol: Geen chatbot, maar een programmeerassistent die direct in de code-editor (IDE) leeft.
- Sterkte: Biedt real-time, contextbewuste codesuggesties, waardoor de productiviteit van ontwikkelaars enorm toeneemt. Het is de onbetwiste industriestandaard voor dagelijkse programmeertaken.
- Niet geschikt voor: Algemene vragen of niet-technische content.
Andere Spelers
Grok (xAI):
- Rol: Een AI-assistent met een unieke, uitgesproken persoonlijkheid, die is verbonden met de live informatiestroom van social media platform X.
- Sterkte: Ideaal voor het snel oppikken van de laatste trends en het publieke sentiment. De toon is vaak direct en met humor, wat het onderscheidend maakt.
- Perfect voor: Marketeers of communicatieprofessionals die de pols van de actualiteit willen voelen.
Llama (Meta):
- Rol: Een krachtig open-source model dat dient als een fundament voor bedrijven om zelf AI-toepassingen op te bouwen.
- Sterkte: Biedt maximale controle en flexibiliteit. Bedrijven kunnen Llama aanpassen en trainen op hun eigen data, wat ideaal is voor maatwerkoplossingen waar databeveiliging belangrijk is.
- Perfect voor: Organisaties met eigen technische teams die een AI-oplossing op maat willen ontwikkelen.
Prijzenoverzicht (indicatief, Oktober 2025)
De kosten voor LLM’s variëren sterk. Hieronder een overzicht van de meest voorkomende abonnementen voor individuele professionals en teams.
| Model | Gratis Versie | Pro/Plus (Individu) | Team/Business (per gebruiker/maand) |
| ChatGPT | Ja, met limieten | ~€23/maand (Pro kost €229,-) | ~€29-34/maand |
| Claude | Ja, met limieten | ~€17/maand | ~€25-150/maand (min. 5 gebruikers) |
| Gemini | Ja (standaard model) | ~€22/maand (in Google One bundel), Ultra kost €139.99 | n.v.t. |
| Perplexity | Ja, met limieten | ~€20/maand | ~€40/maand |
| GitHub Copilot | Ja, beperkte versie | ~€10/maand (Pro+ voor €39,-) | ~€19-39/maand |
| Grok | Ja, met limieten op X | ~€30/maand (SuperGrok Heavy kost €300,-) | ~€30/maand |
| Llama | Ja (open source) | n.v.t. | n.v.t. |
Let op: Prijzen zijn indicatief en kunnen veranderen. “Pro” versies bieden doorgaans toegang tot krachtigere modellen, hogere gebruikslimieten en extra functies.
Wat gebruiken wij zelf bij JADS MKB Datalab?
Transparantie is belangrijk, dus delen we graag welke tools de kern van onze eigen AI-stack vormen. We geloven niet in één oplossing, maar kiezen per taak de beste tool:
- ChatGPT Plus: Dit is onze go-to voor het bouwen van Custom GPTs Hiermee maken we gespecialiseerde interne assistenten die getraind zijn op onze eigen processen en documentatie, bijvoorbeeld voor het opstellen van projectvoorstellen.
- Gemini Pro: Voor de integratie in geautomatiseerde workflows is Gemini onze favoriet. We koppelen het via de API aan tools zoals n8n om processen te stroomlijnen middels AI-automated workflows en AI-agents.
- Cursor: Wij gaan zelf ook nog graag aan de slag met programmeren, en dankzij Cursor schrijven wij code sneller én beter. Cursor is een AI-powered assistent die jou helpt om jouw code te schrijven, en je de keuze geeft om jouw favoriete taalmodel hiervoor te kiezen.
Conclusie: De toekomst is een team van specialisten
De AI-markt is volwassen. De slimste strategie is niet om alles op één paard te wedden, maar om een persoonlijke ‘AI stack’ op te bouwen. Gebruik Claude voor je teksten, GitHub Copilot voor je code en ChatGPT als zwitsers zakmes.
Hulp nodig bij het opzetten van een slimme AI-strategie voor jouw MKB of organisatie? Bij het JADS MKB Datalab helpen we je graag de juiste keuzes te maken en AI succesvol te implementeren. Neem contact op voor een vrijblijvend gesprek.